文 / STEM Career 编辑部
面试进行得不错，招聘方突然要求提供References，你才发现：国内实习主管在另一个时区，学校导师不了解你的工作表现，加拿大本地经历又很少。此时最需要做的不是临时找一个头衔漂亮的人，而是弄清雇主希望核验什么，以及谁真正观察过相应表现。
没有本地主管不等于所有机会都关闭。推荐人的关系、数量、语言和联系形式由雇主规定；可以如实说明自己的经历，再询问接受哪些安排。提前准备一份关系清楚、事实一致的推荐人资料，比在最后一天仓促填名字更有效。
References和推荐信不是同一份材料
招聘流程里的References常指可由雇主联系的人，他们能够说明你在某段工作、研究或活动中的表现。推荐信则是已经写成的材料。公司可能需要电话、表格或其他形式的核验，现成推荐信未必能替代指定流程。
工作经历证明又有所不同。它可能确认职位、日期或工作形式，而推荐人可以被询问合作、沟通和任务表现。不同环节可能同时存在，但不应把实习证明、人事盖章和主管评价当成完全等价的文件。
先查看招聘方的请求，再确认它需要什么：名单、联系人同意、书面材料还是安排通话。若只写“请提供两名推荐人”，可以询问是否要求近期直接主管，而不是直接交两封用于升学的推荐信。
先核对雇主的具体要求
University of Waterloo的雇主招聘流程就是一个具体例子：其说明要求近期主管推荐人，除非人才招聘专员批准其他安排；同事和非直接汇报关系的经理不能按默认要求代替。
这项制度属于该大学作为雇主的招聘流程，不能据此称加拿大所有公司都有相同规定。它提示的是：推荐人的头衔、国籍或所在地不是唯一问题，实际监督关系和雇主是否接受更重要。
把要求逐条记录，包括数量、关系、是否需要近期、联系语言、提交方式和预计时间。页面没有说明的内容，留作提问；不要因为自己最方便找到教师，就假定学术推荐一定能满足工作主管要求。
用观察关系选择推荐人
最合适的人通常能具体说明你怎样完成任务，而非只知道你在哪所学校就读。国内实习主管、研究导师、校内工作负责人或项目负责人，都可能观察过某些表现，但是否被本岗位接受要分别确认。
可以先问：对方亲自看过我哪些工作？能准确说明合作时间吗？能区分我的贡献和团队成果吗？愿意在本次申请中接受联系吗？这些问题比对方职位是否足够高更直接。
如果某主管仅负责审批而没有实际共事，可以说明关系，不自行写成直接指导。老师看过课程项目，也只能据此谈学习或项目表现；不能请他证明并未发生的企业实习或客户成果。
建立推荐人资料表
资料表应记录姓名、当前职位、与本人关系、共事时期、可说明的任务、已同意的联系方式、语言和时区。私人电话号码或邮箱需要先取得本人同意，不能因为曾经在通讯录里就直接给雇主。
| 项目 | 填写内容 | 需要确认 |
|---|---|---|
| 关系 | 实习直接主管、研究导师等 | 与雇主要求是否一致 |
| 共事时期 | 真实起止日期 | 与简历和证明是否相符 |
| 可说明的工作 | 两三项具体任务 | 对方是否实际观察 |
| 联系安排 | 同意提供的邮箱或电话 | 语言与时区是否可配合 |
| 当前状态 | 已同意、待回复或不方便 | 不把请求当成确认 |
把推荐人资料与申请表分开存储，仅在需要时向相应招聘方提供。不要把完整联系方式公开放在作品集或社交主页上，也不用在每份申请的简历里主动披露，除非雇主明确要求。
没有本地经历时怎样解释
可以说明你最近一段相关经历发生在海外，因此最了解你工作表现的是该段经历的主管。接着提供真实职位、时间、联系语言和可能的时差，并询问招聘方是否接受这个安排。
不要把“海外主管”说成无法核验。地点不同可能增加沟通成本，却不自动否定观察关系；反过来，也不能保证所有雇主都接受。关键是提前提出具体方案，而非等对方联系失败后再补解释。
如果申请需要本地工作关系而你确实没有，明确说出这一点，询问教师、研究负责人或其他经历是否可以作为替代。对方的正式认可与最终核验结果是两个阶段，认可联系人形式不代表申请已经通过。
一封向海外主管请求的邮件
以下为原创沟通模板，需要替换成真实信息。请求应让对方能够选择是否接受，而不是默认他会支持你的全部申请。
Dear [Name],
I am applying for a [role title] position in Canada. Would you be comfortable acting as a professional reference for the work I completed with your team from [date] to [date]?
The employer may ask about my responsibilities, collaboration and work quality. I can send the role description and a short summary of the tasks you supervised. Please let me know your preferred contact details and any suitable times.
Thank you for considering this request.
这里没有要求对方照着稿子评价，也没有预设任何积极结论。先确认意愿，再发送背景材料。英文邮件中的礼貌请求不能替代对方同意，未回复的联系人应仍标记为待确认。
给推荐人的材料要便于回忆
准备一页摘要，列共事时期、岗位、自己实际负责的两三项任务，以及本次职位需要的能力。可以附当前简历和岗位说明，帮助对方理解联系背景，但不需要发送全部求职记录。
摘要里区分事实和个人解释。例如“每周整理报表并核对三类异常”是任务描述；“因此形成了细致检查习惯”是你的理解。推荐人应根据亲自观察作判断，不能要求他确认没有接触过的工作结果。
遇到保密项目，只提供允许披露的概况。客户名称、内部数据、系统截图和商业指标不能因为用于求职就自动公开。可以谈任务方法和责任范围，并与对方确认合适的表达方式。
一个从准备到提交的完整案例
以下为虚构教学情景。小梁在加拿大读数据相关硕士，申请一家公司的初级分析岗位。招聘方要求两名推荐人，其中至少一位了解近期工作表现。他有国内运营实习，另有学校研究项目，但没有加拿大企业主管。
他先询问是否接受海外主管与学术项目负责人，并准确介绍两者关系。招聘方回复可以提交供核验。他随后分别征求同意，向国内主管提供项目摘要和英文岗位说明，向研究负责人说明本次岗位的分析任务。
其中一位推荐人近期出差，只能在特定时间接受英文电话。小梁把时区和可联系窗口告知招聘方，同时询问是否可先用邮件表格。雇主确认具体方式后，他再提交联系方式，记录每个联系人已同意的安排。
案例中的完成结果是联系方案准备并提交，不是offer获批。推荐人评价、其他核验和录用决定仍由雇主处理。这个区别能让申请人知道自己下一步是在协调流程，而非等待一个已经保证的结果。
推荐人暂时联系不上怎么办
先检查地址、号码与对方当前状态，不要立即换成未经同意的新联系人。如果只是时差或休假，向招聘方说明预计可联系时间，并询问是否影响流程、是否可以使用另一种形式。
如果对方已经离职，仍可以如实说明他当时的主管关系和目前联系方式，是否可接受由雇主决定。不要保留一个已经无效的公司邮箱，只为让资料看起来更正式；真实性和可联系性都需要考虑。
对方不方便担任推荐人时，尊重其决定，再寻找真实观察过工作的人。换联系人应同步通知招聘方，避免其联系旧名单。如果雇主要求无法满足，应明确说明限制，而非通过伪造关系填满数量。
语言与时差可以提前协调
询问招聘方是否需要英语通话、书面表格或其他语言安排。海外主管具备相关观察，并不代表能够流利进行英文评价；不要替对方承诺。需要语言协助时，使用雇主认可的方式，不自行安排隐藏代答。
记录时区时用完整日期和当地时间。加拿大与中国的时差可能随地点和日期变化，不能永远写一个固定小时数。双方约定后，把联系人自己的当地时间也写上，减少误解。
如果推荐人收到陌生邮件担心真实性，可以提前告诉他雇主名称和预计联系形式。不要转发账号密码或要求点击无法核对的链接；有疑问时，让双方通过公开招聘联系方式确认。
背景核验的一致性需要提前检查
推荐人资料里的职位、日期和汇报关系，应与简历、网申及已有证明一致。职位英文翻译可以帮助理解，但不能把实习生翻成正式经理，也不能把短期项目负责人写成长期直属上级。
如果过去材料里存在日期写法差异，先整理原始记录，必要时向招聘方说明。不要为了让各处数字看起来一致就改动真实事实。海外经历背调准备指南提供的材料一致性方法，也可用于本次核验准备。
注意推荐人无法替你解释全部学历、工作许可或专业资格。谁负责证明哪项信息，要根据流程区分。把所有问题都交给一个熟人，既增加对方负担，也容易造成错误确认。
向招聘方说明可接受的联系方案
把候选推荐人按关系与任务排序，而非按所在地排序。若两人都在海外，说明各自直接观察的工作、可使用语言和联系时间，询问是否适合。即使其中一位在加拿大，也不能因为本地地址就忽略他其实没有监督过你的工作。
可以写一份简短联系摘要供招聘方安排：姓名、当时关系、合作时期、已同意渠道与时间。正式联系方式仅按需要提供，不用将全部背景和私人资料一次发送。对方若要求指定形式，再按流程补充。
这一安排的完成标准是双方知道如何联系，并且资料与实际关系一致；不是你替推荐人写好了一份积极评价。推荐人可以根据亲自观察作自己的判断。
核验结束后保持简短沟通
流程结束后，可以向已经提供帮助的人简短致谢，并在有实际结果时告诉对方。不要要求他继续追问雇主，也不把未获录用归因于某位推荐人，因为公开信息通常不足以得出这种结论。
如果需要下一份申请继续使用同一个联系人，先确认对方是否愿意，不把上次同意当成永久授权。保持资料更新，也让每次联系有清楚背景和有限负担。
推荐人名单变化时，同时更新招聘方和自己的资料表，并确认旧联系安排是否需要取消。资料变更涉及对方的联系方式与时间，应以本人确认的信息为准，避免雇主继续联系已经不方便参与的人。
把推荐人准备变成长期习惯
实习或项目结束前，整理成果和责任范围，主动询问未来是否方便作为推荐人，并保留合适联系方式。之后有重要变化可以简短更新，不需要每周联系或要求对方承担持续推荐义务。
Waterloo CareerHub提供职业探索、申请材料和面试等资源；学校职业顾问也可以帮助你梳理经历关系与沟通方式。正在Co-op阶段的学生，可结合实习结束前的后续机会沟通一起准备。
如果你的问题是经历不少，却不知道谁能支持哪项能力，可以带着岗位说明和经历时间表向蒸汽教育咨询。目标是整理真实关系、准备清楚的请求与材料，让推荐环节能够顺利协调，不把任何联系人当成录用保证。
常见问题（FAQ）
没有加拿大本地主管就无法申请吗
不能一概而论。先问雇主对推荐人关系、地区、语言和数量的要求，再如实提供海外主管或询问可接受的替代安排。
教师可以代替工作主管吗
取决于本岗位的要求。有的雇主明确要求直接主管，教师或同事不能自动替代；需要说明关系并取得认可。
可以把朋友写成主管吗
不可以。推荐人关系、职责和联系方式应准确。朋友只能在雇主明确接受相应关系时以真实身份提供说明。
- Waterloo招聘流程与推荐人要求· University of Waterloo
- Waterloo CareerHub职业资源· University of Waterloo
了解服务内容与适用方向，有需要时可添加顾问微信咨询。