STEM 案例

未公开
专业:未公开
全职 / 校招
目标地区:美国;方向:投行 / 金融前台
核心支持
Fintech行业说大也大,说小也小。
遇到的困难
E同学找到我们的时候,目标方向就是Fintech的技术岗,在细节一点是Fintech中的Asset Management/Hedge Fund等买方的SDE&Quant Trade岗。
但是同学除了自己会做一些基本面的日常交易外,从学校背景到Working/Project experiences并无Quant相关经验,而且数学背景不够强。
所以我们给同学制定的方案里,优先SDE机会,然后是Fintech行业里的SDE机会,最后是买方里的Quant Trade相关的机会。
蒸汽提供的帮助
Fintech行业说大也大,说小也小。
所以我们给同学准备了三份Resume, 一份准备申请regular非fintech公司,一份准备申请fintech sde岗位,一份准备申请Buyside quant岗位。
同时补充了一份Risk Modeling相关的Project, 以及一份Python-Predicting Share Price相关的中等难度Project。
在开始服务后,除了coaching/mock外,我们要去同学每日花半个小时读WSJ,这样可以了解what’s going on in the market(虽然对sde的技术面试关系并不大,但是可以再BQ面聊出passion,让公司觉得这个candidate是有一定的domain knowledge的。
在Recruiting Season开始后,过了一些buyside的OA面,但是在vo面挂了,这个并没有出乎我们的意料。
湾区的技术产品型fintech公司因为大环境,今年hc很少,基本没拿到面试。
比较顺利的是Banking industry以及Bloomberg, 拿到的vo较多,我们的分析是确实整个resume看起来和相关的要求很fit,外加技术轮也没那么难。
像Bloomberg的VO,基本都是LC原题,甚至都没有变形,对于同学科班刷题家是比较容易的,而EM面show passion很重要,也要有谈资,这也是在大家题都做的对的情况下,能拿到Offer的关键。
拒,要么是进入了无限被拖延的情况。
想把你的背景也拆成一条可执行路径
案例能帮助你判断方向,但真正的差异还在于时间线、简历深度、签证窗口和岗位策略。扫码咨询后,我们会结合你的背景给出更贴近现实的判断。

顾问会先帮你看清下一步
添加后发送你的地区、学校、目标岗位,我们会尽快给你更具体的路径建议。